Florin Talpan, poziţie clară în războiul cu Gigi Becali şi FCSB: ”Clubul Steaua nu o să dea vreodată acest consimţământ”
Parlamentul României urmează să voteze un proiect de modificare a Legii Sportului, care, în forma iniţială, le-ar permite echipelor departamentale, inclusiv celor de la Steaua Bucureşti, să evolueze în prima ligă a României.
Părerile despre beneficiari sunt împărţite. USR a propus un amendament, iar voci susţin că cluburile departamentale, cum sunt CSA Steaua şi CS Dinamo, nu vor avea de câştigat.
Acest subiect a stârnit o discuţie în contradictoriu între Florin Talpan şi jurnalistul Emil Grădinescu. Reprezentantul MApN a susţinut că era şi cazul ca un club de drept public de talia Stelei să primească dreptul de a promova în Superligă şi din punct de vedere al legislaţiei.
De asemenea, Talpan, în numele Stelei Bucureşti, a subliniat faptul că nu o va mai lăsa pe FCSB să beneficieze de identitatea clubului de tradiţie din fotbalul românesc.
Dialogul a avut loc la Fotbal Show, la Prima Sport.
Talpan: Mă lupt şi pentru modificarea Legii Sportului de cinci, şase ani, iar acum e bine că sunt propunerile de modificare. Sunt multe articole cu dedicaţie introduse, legea a fost prost făcută. I-au ajutat pe cei care au vrut să se îmbogăţească din sportul românesc. Cazul Gigi Becali, care nu a făcut altceva decât să profite de acest brand, să ne fure identitatea şi să facă mulţi bani.
Grădinescu: Domnul Talpan, vorbiţi numai chestii generale. Să trecem la obiect. V-a furat identitatea să obţină mulţi bani. Vreţi să justificaţi afirmaţia asta?
Talpan: Domnul Grădinescu, în primul rând, dumneavoastră ar trebui să luaţi hotărârile instanţelor şi să înţelegeţi că suntem CSA Steaua, iar FCSB nu are treaba cu Steaua. FCSB nu are marcă, palmares.
Grădinescu: Hotărârea instanţei spune că FCSB nu are dreptul să folosească denumirea Steaua în acte comerciale, în programe, bilete.
Talpan: Fără consimţământul clubului Steaua.
Grădinescu: Fără consimţământul clubului, sigur. Unde este încălcarea hotărârii judecătoreşti, domnul Talpan?
Talpan: Nu o să dăm vreodată acest consimţământ, că a fost de rea credinţă. Dumneavoastră vă reproşez că de nenumărate ori aţi spus FCSB este egal Steaua şi acest lucru nu este bine
Grădinescu: Recunosc că discursul dumneavoastră, în nenumăratele plângeri, sutele de plângeri înasate de CNA, recunosc discursul. Nu este adevărat, cel puţin în ultimii cinci, şase ani n-am mai spus, iar dacă am spus am făcut-o din greşeală. Dar invocând aceste hotărâri judecătoreşti, cum rămâne cu hotărârea definitivă ca dumneavoastră să prezentaţi, în procesul intentat de Asociaţia Salvaţi Steaua, statutul CSA Steaua, cel dn 1998, când a fost făcută trecerea de la armată la Păunescu. Cum justificaţi neprezentarea acestui document? Aţi spus că e secret de stat, instanţa a spus că nu e secret de stat, ci de utilitate publică, apoi a venit răspunsul <<Nu-l mai găsim>>. Cum rămâne cu respectarea hotărârilor justiţiei?
Talpan: CSA Steaua a respectat hotărârile. Eu, personal, am răspuns Asociaţiei Salvaţi Steaua, cu tot ce a fost necesar în instanţă. Să rămână FCSB-ul lui Becali, să se ducă unde vor ei.
Duelul aprins dintre cei doi a continuat tot pe subiectul conform căruia noile prevederi ar putea face referire doar la autorităţile publice locale, anume primăriile şi consiliile judeţene, nu şi ministerele, faptul care le-ar afecta pe Steaua Bucureşti şi CS Dinamo, cluburi aflate în subordinea MApN, respectiv MAI.
sa stiti ca UEFA nu va fi de acord, cu asa ceva, daca ar fi , nu o primea pe FCSB in listele UEFA, si ar fi ramas steaua, deci steaua este un club nascut dupa ce STEAUA asta mare a castigat CCE si nu poate fi continuarea STELEI din 1947, dar judecatorii nostri, avand si ei oftica pe BECALI si nestiind regulamentele UEFA nu vor sa inteleaga un lucru f. f simplu ca trebui sa mai invatati si regulamentele sportive, ca altfel cum ati primit aceasta speta de care nu aveti habar , mai mult va faceti si de rusine in fata europei